Senadora Loreto Carvajal por eliminación de recargo de tarifa eléctrica de invierno: “El beneficio debiese focalizarse en familias de sectores medios y vulnerables”.

“Se requiere que el Ministerio de Energía informe sobre la distribución de los 600.000 clientes que tienen este recargo tarifario en invierno por comunas y por nivel socioeconómico. Y que señale si es verídico que habría un incremento tarifario del 0,5% para financiar esta eliminación de la tarifa de invierno”.

Ad portas que se elimine por vía administrativa la tarifa eléctrica de invierno, la presidenta de la comisión de Economía, Loreto Carvajal, insistió en que se debe evaluar la entrega de un subsidio fiscal directo a las familias más vulnerables, porque la eliminación del recargo invernal gatillaría un alza tarifaria del 0,5% para el resto de los consumidores.

“Gobierno debiera aclarar si la eliminación de este recargo de la tarifa de invierno que afecta a alrededor de 600.000 clientes significaría un incremento tarifario de 0,5% para el resto de los clientes regulados con consumos inferiores”, detalló la senadora.

Asimismo, Loreto Carvajal insistió que “si hay familias del 40% más vulnerables que están afectados por este recargo de la tarifa de invierno, es mucho más conveniente otorgarles un subsidio fiscal directo -como se acordó en la tramitación de la ley 21.472 que creó el PEC 2”.

“Ese subsidio fiscal focalizado para ayudar a pagar las cuentas de electricidad fue acordado en una Mesa de Trabajo con Ministerio de Energía que emitió un Informe en enero de este año y que puede ser solución para ayudar a las familias vulnerables con alto consumo eléctrico y que sufren los recargos tarifarios”, aclaró la parlamentaria.

Por último, la legisladora puntualizó que en que gobierno debe informar sobre la distribución por comuna de los 600.000 clientes que tienen recargo tarifario en invierno y si habrá alza tarifaria del 0,5% o 1% para los 6,0 millones restantes de clientes para financiar esa eliminación.