Senador Gustavo Sanhueza critica fallo del Tricel en caso Ñiquén
“La señal es pésima para la democracia y nos obliga a legislar”
El senador por Ñuble, Gustavo Sanhueza, manifestó su preocupación por el fallo del Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) que proclamó como alcalde de Ñiquén a la segunda mayoría de votos, tras la inhabilitación de Ariel Miranda. Para el parlamentario, esta resolución sienta “un mal precedente para la voluntad soberana y el ordenamiento jurídico en materia electoral”.
Críticas a la interpretación del Tricel
“En una interpretación insólita de la ley electoral vigente, el Tricel aplicó en su sentencia la Ley N° 18.700, que establece, entre otras materias, la vacancia del cargo de diputado o senador en caso de fallecimiento, mezclando elecciones unipersonales, como son las de alcaldes, con elecciones por listas, como se establece en las normas para acceder al Congreso. Eso es particularmente anómalo y afecta el espíritu de las leyes electorales vigentes, independiente de los vacíos que podamos tener”, indicó.
Si bien se trataba de un caso inédito, al tribunal le asistía el deber de inexcusabilidad que se sustenta en el artículo 10 inciso 2° del Código Orgánico de Tribunales, es decir, no podía desentenderse de la causa. Sanhueza, entendiendo aquello, criticó la forma en que se fundamenta la sentencia, indicando que “lo lógico era recurrir a normas de la Ley Orgánica de Municipalidades, que determinan que el Concejo Municipal elige en caso de vacancia”.
“Bajo este criterio, si el Presidente Boric hubiese sido inhabilitado para asumir, ¿tendría que haber asumido Kast por haber sido la segunda mayoría? ¿Chile aceptaría algo así?”, cuestionó Sanhueza, subrayando la gravedad del precedente que deja la sentencia.
Propuesta de reforma legal
Ante este escenario, el senador anunció que presentará un proyecto de ley al término del receso legislativo para corregir los vacíos legales en la normativa sobre vacancias municipales y evitar interpretaciones erróneas en futuras elecciones.
“El fallo del Tricel nos obliga a legislar para resguardar la voluntad popular y darle claridad a los procesos electorales en nuestro país”, concluyó.
Que lastima señor que ahora resien diga esto
Muchas de más personas que creiamos en usted le dijimos vía facebook o wasap ..
Pero si explicación fue que no sabía del tema ni que nadie le había avisado ..
Ahora quiere votos seguramente por eso habla del tema ojalá arreglen todo lo malo que tienen un abogado esperto en esos temas mala señal malo el sistema si tenelo tribunal regional porque tenía que ser el tribunal de Santiago quien inabilito y dejó sin efecto lo del tribunal de la región de ñuble ahora mi pregunta asia usted de que sirve el tribunal regional de ñuble si deciden otros que no tienen idea de la comuna ni mucho menos de la gente que aga vive importamos realmente o solo es para los votos que van an nesecitar
Lamentablemente si…hay que mejorar ese reglamento ,si fallece un diputado o senador debería asumir quien le sigue en votación,no su esposo ,su hermano,su hijo ,ya que nadie voto por ellos ,en ñiquen también pasó algo que no debería haber pasado ,ya que impusieron un alcalde que ni siquiera fue electo , por último un concejal electo pero esta vez violaron la constitución ya que impusieron antidemocraticamente , por favor ,los elegimos a ustedes para legislar ….para que ayuden al pueblo ,para que sirvan al pueblo y no para que se sirvan del pueblo .